Descobrindo a importância do conhecimento empírico na nossa vida.

O empirismo é acreditar que a experiência é a fonte de todo o conhecimento. Os filósofos empiristas acreditam que o verdadeiro conhecimento do mundo é obtido através dos sentidos e não através da razão. Esses filósofos argumentavam que temos ideias porque temos percepção. Assim, todo conhecimento humano é baseado na experiência.

O filósofo John Locke (1632-1704) foi quem lançou esse novo jeito de pensar. Ele queria descobrir como as pessoas conheciam as coisas. Para ele, o conhecimento começava com o que chega à mente através dos sentidos. Só então as pessoas começavam a organizar as informações por meio da razão.  Locke considerava que ninguém sabe nada ao nascer e concluiu: “A mente é um pedaço de papel em branco”.

Locke escreveu um dos livros mais importante de filosofia chamado: “Um ensaio sobre o entendimento humano”. Neste livro, ele tentou demonstrar como as pessoas adquirem conhecimento. Locke descreveu os filósofos como “auxiliares” dos cientistas porque, para ele, uma das tarefas do filósofo era tirar os obstáculos do caminho que leva a obtenção do conhecimento.

        

O primeiro desafio de Locke era saber se as pessoas já nascem com ideias ou se as adquirem por meio de experiências. Partindo desse pressuposto, ele se decidiu cuidadosamente pela experiência. Segundo Locke, a mente de um recém-nascido é uma “lousa vazia”. A partir de então, sua mente é bombardeada com um fluxo de informações obtidas pelos sentidos.

        

Em primeira instância, essas ideias são recebidas passivamente pela mente, que então reflete sobre elas. Para Locke, a mente se torna ativa quando começa a transformar essas ideias em ideias “complexas”.

Já o pensador escocês David Hume (1711-1776) queria trazer a filosofia para os sentidos. Assim com John Locke, Hume acreditava que o que as pessoas sabiam do mundo provinham dos sentidos. Ele apenas procurou descobrir se havia alguma prova real das coisas que as pessoas tinham como certas.

        

Hume acreditava que todo o conhecimento provinha de duas fontes: impressões e ideias. Para ele, as impressões são experiências diretas e as ideias são apenas memórias das impressões.

Segundo Hume, o cérebro pode classificar e combinar ideias em criações complexas que não existem na realidade. Por exemplo, ideias de “céu” e “inferno” são apenas fruto da imaginação até que se prove sua realidade. Assim como a ideia de “sereia” apenas combina as impressões de “peixe” e “mulher”.